Государственный земельный надзор

1. Первая ошибка - Важность заделки соломы в почву. У земелепашцев бытует такое мнение: «После уборки, поле должно быть чистым от соломы, так как оно небрежно смотрится со стороны, да и посеять в такую почву нельзя!» При этом забывают внести дополнительную дозу азота, что приводит к его дефициту за счет питания бактерий почвы.

Если заделывать растительные остатки, то на каждую тонну соломы необходимо внести 30 кг аммиачной селитры. Так каждая тонна зерна той же озимой пшеницы даст практически равную долю соломы. При урожайности в 5 т/га необходимо внести 150 кг/га селитры.

Есть еще вариант – оставить солому на поверхности почвы. Предварительно измельчители на зерноуборочных комбайнах должны быть отрегулированы на равномерное распределение мелких отрезков соломы (5-6 см). Это даст возможность использовать пружинные бороны для поверхностной обработки почвы (до 5 см) без заделки соломы. Вместо борон можно использовать дискаторы с мелкой регулировкой глубины.

2. Вторая ошибка вытекает из первой. Вспашка летом, чтобы заделать солому в почву. Отрицательное воздействие такого приема в том, что после уборки культуры, фактически почва уже пересушена и применение этого агроприема выворачивает «чемоданы» земли - большие пласты, которые еще больше иссушаются на солнце, их возможно измельчить в лучшем случае только после хорошего ливня или после ряда – трех – четырех механических обработок земли. А это большие потери влаги, расходы на горюче-смазочные материалы.

Единственный вариант, где может использоваться основная обработка летом - это вспашка на «перегар». Применяется на полях с сорняками корневищной агробиологической группой (свинорой пальчатый, пырей ползучий) для выворачивания корневищ на поверхность земли с целью их иссушения и дальнейшего их вычесывания.

3. Третья ошибка, так же следствие из первой. Это глубокое дискование стерни тяжелыми дисковыми орудиями. Последствия такие же: выворачивание огромных глыб, иссушение поверхностного слоя земли.

Тяжелые дисковые бороны могут быть хорошей альтернативой плугу при условии проведения последней обработки с осени, с наличием выравнивающего катка позади дисков. Это обеспечит благоприятные условия для подготовки сева как поздних яровых культур, так и ранних яровых.

4. Четвертая ошибка - это использование орудий с небольшой шириной захвата. На что это влияет? В первую очередь на производительность. Агрегаты с большей шириной захвата способны больше обработать площадь в единицу времени.

Во-вторых, меньший расход горюче-смазочных материалов на один гектар за счет увеличения скорости движения, большей ширины захвата и меньшей глубины. На практике расход дизельного топлива сокращается в 1,5 - 2 раза. Так вспашку можно заменить на глубокое дискование, культивацию КПС-4 – на пружинную борону шириной захвата 10 метров или на дискатор.

Почвообрабатывающие агрегаты с меньшей шириной захвата (3-4 метра), делая больше количество проходов, чаще уплотняют землю колесами трактора, что приводит неизбежности использования глубоких обработок для восстановления равновесной плотности почвы. Так при увеличении ширины захвата до 10-18 метров, частота уплотненной колеи уменьшается 2 – 6 раз, а значит, есть возможность реже проводить глубокую обработку.

5. Пятая ошибка - оставление стерни на зиму без обработки почвы. Бывают случаи, что фермеры не успевают убрать в срок урожай или оставляют брошенные поля после неурожайного года. Не обрабатывают их с осени для подготовки их чистыми в зиму, рассчитывая на весеннюю обработку. Логика такая: «Вот у нас есть сеялка прямого сева – обрабатывать землю не надо!». В итоге фазы развития сорняков в весенний период опережают фазы развития посеянной культуры (тот же подсолнечник). Результат – плохо сработал гербицид, почва опять пересушена из-за наличия сорняков.

6. Шестая ошибка - несоблюдение сроков проведения основной обработки. Бывает, складываются такие погодные условия, когда в осенний период льют дожди, а надо еще и вспахать (например, под весенний посев овощей). И только при улучшении погодных условия пашут, образовывая пласты, слипшиеся как пластилин. Это означает, что почва не созрела для обработки. Физическими показателями спелости почвы для обработки является ее распадаемость на микроагрегаты 4-10 мм. Для этого берут комок почвы в руку и бросают с уровня пояса, жменя земли полностью распалась – значит почва не переувлажнена и не высушена, и обладает оптимальной влажностью.

Лучшим решением в такой ситуации будет вспашка почвы под мороз, когда земля промерзнет на глубину 5-10 см. Агротехническими показателями качества будет отсутствие гребней (для усиления эффекта позади плуга приспосабливают тяжелый стальной брус для выравнивания), земля имеет мелкокомватую структуру. Таким образом, глубокая обработка почвы в таком состоянии должна быть последней обработкой уходящей в зиму. Исключается необходимость выравнивания зяби тяжелым культиватором. В противном случае взрыхленная земля после вспашки обратно уплотняется посредством колеи от тяжелого трактора. 

Важно учесть тот факт, что почва смерзается от наличия влаги и под действием отрицательных температур в январе и феврале. И если пахать, образуются крупные глыбы земли, не соответствующие агротехническим требованиям.

7. Седьмая ошибка - недооценка приема боронования озимых в ранневесенний период. Этот агроприем раньше применялся очень часто, как средство борьбы с сорной растительностью. С развитием ядохимикатов эта обработка практически не включалась в технологию выращивания.

Применение пружинных борон (как модернизированный вид) позволяет закрыть влагу ранней весной на посевах. А в южных регионах влага является главным ограничивающим фактором в получении высоких и качественных урожаев.

При условии чистых полей от сорняков, гербицид можно не вносить, при постоянном мониторинге посева культуры и учета экономического порога вредоносности сорняков.

8. Восьмая ошибка - Использование морально устаревшей техники. Фермерские хозяйства с небольшой площадью (100-200 га) в засушливой зоне, занятые полеводством, как правило, оснащены техникой несоответствующей их мощностям: устаревшие тяжелые тракторы ДТ-75, Т-150К; тяжелые дисковые бороны БДТ-4 и т.д.; тяжелые культиваторы КТС-4. Эти хозяйства сами себя закапывают глубокими обработками, большими расходами на солярку и низкой урожайностью культур.

Единственным решением, возможно, будет поменять мышление самих собственников хозяйств по отношению к этому. И решиться на небольшой площади рискнуть получить лучший результат за счет мелкой обработки и широкозахватными орудиями, использованием более легких тракторов, применением удобрений.

9. Девятая ошибка - отсутствие должного контроля качества проведения обработки. Ни для кого не секрет, что существуют механизаторы, которые любят экономить солярку во время механизированных работ. Способов предостаточно: например, слегка приподнять гидроцилиндр для уменьшения глубины вспашки или дискования, оставление узких необработанных участков по кромкам поля, где нельзя проконтролировать качество операции. Спросите своего механизатора, в чем он измеряет солярку - в сантиметрах или в литрах? Поэтому нужен постоянный контроль.

10. Десятая ошибка - отсутствие понимания, что такое mini-till и no-till. Встречаются фермеры, которые доносят такие мысли, что: «Мы работаем по минитилу и по нулю…» хотя зная, как они это делают, mini-till-ом там и не пахнет, а уж тем более no-till. Хуже всего, что их слова публикуют в периодических изданиях сельского хозяйства, потому что доносят не совсем верный порядок вещей.

Ведь чтобы прийти к no-till требуется 10-12 лет накопления пожнивных остатков на поверхности почвы, требуется выделение технологической колеи на поле и т.д. А имея только сеялку прямого сева этого не достаточно.

Mini-till – такая система обработки почвы, при которой максимальная глубина максимум 6-8 см. Паровые, тяжелые культиваторы, плуги, тяжелые диски заменяются более скоростными орудиями – дискаторами и пружинными боронами. Стерня в таком случае мелко измельчается и равномерно распределяется по поверхности почвы, с минимальной заделкой в почву.

11. Одиннадцатая ошибка - Жесткая приверженность к классической системе обработки почвы. Характеризуется тем, что на полях фермеры слишком часто проводят глубокие обработки, каждый год, высокий удельный вес чистых паров в структуре посевных площадей (более 20 %), приводит к тому, что уровень плодородия снижается по причине минерализации гумуса после распашки земель.

12. Двенадцатая ошибка - Жесткая приверженность к минимальной системе обработки почвы  и отрицание классической системы, так же приводит к ограниченности принятия решений в нестандартных ситуациях.

Что надо чтобы решить этот вопрос? А ответ лежит где-то посредине. Для этого, нужно понимать какие процессы происходят в почве, наблюдения за ее влажностью, удельной плотностью, содержания доступного азота, фосфора и калия, количество гумуса, какие культуры будут размещаться в структуре посевных площадей – и это все будет определять ее плодородие. На основании этого нужно быть гибким в выборе той или другой обработке.

13. Тринадцатая ошибка - Отсутствие опытных полей в фермерских хозяйствах, это может быть небольшой участок поля 10-20 га условно, где будут наблюдаться различные варианты обработки земли. Например, контроль - полоса по классической технологии, первый вариант – обработка дискатором, следующий – обработка пружинной бороной и т.д. И записывать наблюдения, фотографировать и т.д. Потому что почвенно-климатические условия различаются от места к месту.

Вести учет затрат и урожайности. Но главным показателем оценки эффективности производства будет конечно чистая прибыль с единицы площади.

Подводя итог, нужно понять одно, что почва – это живая система, образованная в результате гидрологических условий, температурного режима, живых организмов, растений и деятельности человека, и его влияние как правило, наибольшее.

Различают низинные болота, которые питаются речными, грунтовыми и поверхностно-сточными водами. Реакция их массы слабокислая, нейтральная, а иногда и щелочная. Верховые болота отличаются кислой средой. В водном режиме их главную роль играют атмосферные осадки. Без коренного улучшения такие земли непригодны для активного использования в земледелии.

Источниками избыточного увлажнения болот могут быть: атмо­сферные осадки в количествах, превышающих испарение; поверх­ностные воды, которые стекают с прилегающих склонов; воды весенних и летних паводков; грунтовые воды, которые залегают на небольшой глубине грунта. При осушении этих земель возникают такие основные задачи: защитить осушенные площади от поступ­ления поверхностных и грунтовых вод со стороны; снизить уровень грунтовых вод. Для решения этих задач сооружаются осушитель­ные системы.

Осушительная система — это комплекс гидротехнических и ин­женерных сооружений, размещенных на осушаемой территории для отвода избыточных поверхностных и грунтовых вод. Правиль­но построенная осушительная система должна обеспечить: опти­мальный водно-воздушный режим в зоне расположения корневых систем растений и возможность (свободного) доступного его ре­гулирования; возможность проведения ранних сроков посевных работ; доступность использования разнообразной сельскохозяйст­венной техники и возможность перевозки урожая с осушенной территории.

В состав осушительной системы включаются: осушенная тер­ритория, водоприемник, в который отводится избыточная вода (озеро, речка, проточные пруды, отдельные водохранилища и дру­гие места); водопроводная осушительная система каналов с гид­ротехническими и дорожными строениями.

По способам отвода (удаления) избыточной воды, которую собирает осушительная сеть с мелиорированной территории, осу­шительные системы подразделяются на три вида: самотечные, ма­шинные и смешанные.

На самотечных системах, наиболее распространенных на территории Украины, воды из осушительной системы стекают (сбрасываются) в водоприемники самотеком.

На машинных системах вода из осушаемой системы от­водится в водоприемник с помощью насосных станций. Такие си­стемы строятся в том случае, когда уровень воды в водоприем­нике бывает выше, чем уровень воды в магистральном канале.

Смешанные осушительные системы сооружаются там, где уровень воды в водоприемнике на протяжении года резко меняется.

В засушливые годы иногда на осушенных землях на протяже­нии вегетации не хватает воды для растений. В связи с этим те­перь сооружаются осушительные системы двойного действия: при избытке воды в почве ее сбрасывают, а при недостатке подводят в корнеобитаемый слой почвы. Такая система называется осушительно-оросительной.

По типу осушительные системы бывают открытыми, за­крытыми и комбинированными.

Осушение открытыми каналами осуществляется сетью каналов, созданных на осушаемых лугах, пастбищах для ускорения отвода весенних талых или летних ливневых вод, на­копление которых приводит к заболачиванию территории и гибели естественной хозяйственно ценной растительности. Наблюдениями установлено (академик А. И. Костяков), что допустимая продол­жительность затопления растений паводковыми водами весной со­ставляет для сенокосов 20—25 дней, а в период полной вегета­ции — до 36 часов. Для овощных культур допустима продолжи­тельность затопления лишь 5—6 часов.

Открытые каналы прокладываются в виде разреженной (че­рез 300—600 м) сети, а также отдельными временными или постоянными канавами. Их глубина может быть от 1 до 3 м в зависимости от потребности глубины снижения уровня грунтовых вод, назначения канала, характера заболачивания (поверхностны­ми или грунтовыми водами), свойств породы, подстилающей торф, нормы осушения и других причин.

Нормой осушения считается (называется) глубина грун­товых вод, которая обеспечивает влажность корнеобитаемого слоя почвы, необходимую для получения высоких урожаев сельскохо­зяйственных культур. Ее следует рассматривать как глубину залегания грунтовых вод, которая позволяет получать наивысшие урожаи сельскохозяйственных культур.

Норма осушения, как и влажность почвы, изменяется от осо­бенностей почвы, времени года, погодных условий, в зависимости от вида растений и периода их вегетации. Так, в начале полевых работ норма осушения должна быть такой, при которой почво­обрабатывающие и посевные агрегаты могут свободно передви­гаться по полям и создаются благоприятные условия для прорас­тания семян и появления всходов сельскохозяйственных растений. В этот период, по данным Украинского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации, оптимальные уровни грун­товых вод, в зависимости от условий погоды, составляют 50—70 см. Позже, с ростом растений и их корневых систем, например, для зерновых культур и многолетних трав норма осушения составляет 70—90 см, а для сахарной свеклы — 115—130 см.

Экономическая эффективность открытых каналов состоит в том, что на их создание не требуется больших затрат и они отличают­ся простотой сооружения, которое полностью может быть механи­зировано. Недостаток их состоит в том, что значительная часть площади (10—15%), на которой размещена равномерная сеть каналов, исключается из хозяйственного использования, а сама сеть разделяет поле на части, которые затрудняют использование высокопроизводительной техники. Кроме того, на этой площади приходится строить различного рода мосты, переезды, проходы, проезды для техники, проходы для животных, что требует соот­ветствующих эксплуатационных затрат. Поэтому, в меру возмож­ностей, открытые каналы заменяют закрытым дренажом.

Дренаж (английское drain — дренировать, осушать) — это система подземных дрен (труб, щелей, ходов в грунте), а также открытых каналов для отвода воды из почвы. Закрытый дренаж способствует повышению использования земли, ликвидации очагов размножения сорняков, улучшению условий механизации работ. Этот вид осушения более долговечный, вызывает меньше затрат на построение переходов и на ремонт открытой системы, способ­ствует повышению плодородия почвы, культуры земледелия, рос­ту производительности труда и снижению себестоимости про­дукции.

Дренаж бывает траншейный и бестраншейный. К траншейно­му дренажу относятся гончарный, пластмассовый, деревянный, ка­менный, гравийный, фашинный и другие, а к бестраншейному — кротовый и щелевой.

Траншейный дренаж чаще всего применяется для осу­шения избыточно увлажненных минеральных почв. Наиболее из­вестными и более распространенными являются гончарный, а также пластмассовый дренажи. В лесной местности и на торфяниках применяется деревянный дренаж из досок, жердин, фашин — связанных проволокой пучков хвороста (мелких ветвей или тальника) диаметром 20—30 см. При сооружении траншейного дренажа прокладывают траншею, в которую укладывают гончар­ные или другие дрены на соответствующую глубину. С учетом наибольшей массы расположения корневых систем растений в почве глубина расположения дрен зависит также от глубины про­мерзания почвы и грунта.

Бестраншейный дренаж также применяется преиму­щественно для осушения глубоких торфянищ и тяжелых по меха­ническому составу минеральных почв.

Кротовый дренаж — это система кротовин, трубоподобных отверстий диаметром 6—10 см, проделываемых специальным орудием на глубине 40—70 см. Рабочими органами этого орудия, называемого плугом, служат ножи и дренер — стальной заострен­ный спереди цилиндр с увеличенным диаметром на его конце. На корпусе плуга укрепляется нож, который образует щель, а дре­нер, прикрепленный тросом к нижней части ножа на необходи­мой глубине, при движении орудия образует дрену (кротовину) с уплотненными стенками. Образование дрен начинается с откры­того канала, в который впоследствии будет стекать из них вода.

Расстояние между дренами зависит от особенностей почвы. На минеральных почвах их прокладывают на расстоянии 2—10 м, а на торфянистых — 10—20 м одна от другой с наклоном в сторо­ну коллектора.

Щелевой дренаж применяется на уплотненных слаборазложившихся торфяниках, а также на болотах с погребенными (скрытыми)  от вырубок деревьев с помощью дренажно-щелевых орудий, которыми делаются глубокие (0,9—1,5 м) щели-дре­ны шириной около 12 см. Сверху щели укрываются и уплотняются катками.

По результатам проверки в отношении гражданина возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5  КоАП РФ «невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства».  Документы направлены в суд.

29 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области вынес постановление о признании гражданина виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.

Гражданином Л. не выполнено ранее выданное предписание должностного лица об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства, не разработан проект рекультивации по восстановлению плодородного слоя почвы. Земельный участок площадью 3394 кв.м. не введен в сельскохозяйственный оборот, на нем не проведена техническая рекультивация, грунт на участке осел на 20-90 см.   

В отношении собственника земельного участка возбуждено дело об административном правонарушении, документы направлены в суд.

01 августа 2019 года Мировой судья судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области вынес постановление о признании гр. Л. виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Под влиянием высоких температур ухудшается микроагрегированность почвы, возрастает объемная масса и уменьшается общая пористость верхних горизонтов почвы, происходит увеличение плотности, а также содержания мелких фракций и уменьшение содержания крупных, при этом теряются азотные соединения. Основная часть запасенного в растительности связанного азота высвобождается в атмосферу, становясь для подавляющего большинства растений недоступной. Сгорает и мертвое органическое вещество почвы, образующееся из отмирающих частей растений, в том числе сухой травы, а также сухие пожнивные остатки, дающие бесценное питание, приют, условия для жизни микроорганизмов, созданные самой природой. Сокращение количества мертвого органического вещества в почве – это главный фактор снижения почвенного плодородия. На месте поджога нормальная жизнь микроорганизмов, растений и животных восстанавливается лишь через пять-шесть лет, а зачастую не восстанавливается никогда. Вред от самопалов ни на процент не окупит мизерная выгода от экономии на топливе и аренде техники: иссушается почва, уничтожаются флора и фауна, нарушаются естественные природные процессы, загрязняется атмосфера. Однако если биомасса – возобновляемый ресурс, то почва при таком подходе постепенно истощается. Загрязняется воздух, непоправимый ущерб наносится флоре и фауне. Всем сельхозтоваропроизводителям следует знать, что сжигание стерни на полях после уборки урожая – дело противоправное и даже уголовно наказуемое. Это записано в ст. 13 и 42 Земельного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона РФ № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», п. 218 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме». Уголовная ответственность предусмотрена законом в том случае, если выжигание стерни привело, например, к выгоранию лесополосы или причинило серьезный ущерб соседским полям. 

Насколько серьезен арсенал методов борьбы с самопалами?

Одним из методов предотвращения рукотворных сельхозпалов, может являться «отлучение» хозяйств, уличенных в поджогах, от субсидий на возмещение части стоимости затрат на удобрения, мелиорацию и животноводческую продукцию. Наверное это заставит задуматься. Но конечно, более серьезную роль играет повышение штрафов, с 2–3 тысяч рублей до 50 – 100 на должностное лицо и с 40 - 50 тысяч до 400 до 700 тысяч рублей – на юридическое.

Некоторые аграрии перешли от противозаконных способов к вполне легальным новым технологиям. Например, к нулевой обработке, при которой остатки соломы не убираются, а сохраняются в виде так называемой мульчи. Она сохраняет влагу, способствует возникновению естественных биохимических процессов в почве, разрыхляет ее.

Необходимость в сжигании растительных остатков исчезает также благодаря новым разработкам в области агрохимикатов. На рынке давно уже пользуются спросом различные биопрепараты, которые ускоряют процесс разложения соломы, и уже через 1,5–2 месяца стерня становится удобрением.

По словам сельхозтоваропроизводителей, привлеченных к административной ответственности, их толкает на поджог стерни то, что в огне гибнут различные возбудители заболеваний растений, вредители и семена сорных растений. Но когда погибает лишь одно из звеньев всего биоценоза, экологическая ситуация необратимо изменяется в худшую сторону.  В огне гибнет подавляющее количество микроорганизмов, живущих в верхних слоях почвы. А ведь именно им принадлежит основная роль в разложении органических остатков. Уничтожаются и главные почвоулучшители – дождевые черви. Быстрее образуется корка, приводящая к растрескиванию почвы. Кроме того, газообразные продукты, взаимодействуя с атмосферной влагой, могут вызывать кислотные осадки – дожди, туманы. Попадание на листья дыма, росы, дождя вызывает болезнь и гибель растений.

Даже если пожар произошел не по вине собственника, а, скажем, из-за самовозгорания или поджога третьих лиц, то ответственность за случившееся все равно ляжет на плечи владельца земли, если он будет бездействовать. При возникновении пожара необходимо сразу же вызвать пожарную службу. Если же стерня уже выгорела, нужно оповестить об этом государственный орган в сфере надзора за землями сельскохозяйственного назначения. Можно обратиться за помощью в правоохранительные органы, ведь не исключен факт поджога злоумышленниками. А прежде всего, необходимо провести ряд противопожарных мероприятий. Самым действенным является метод опашки. Даже если стерня и загорится, промежутки опаханной почвы не дадут распространиться огню на всю территорию участка и соседние поля.

Внеплановой проверкой, проведенной в отношении гражданина  выявлено, что предписание не исполнено, земельный участок не введен в сельскохозяйственный оборот, продолжает зарастать и, следовательно, не пригоден для сельскохозяйственного использования.

 По результатам проверки в отношении гр. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5  КоАП РФ: «невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства».  Документы направлены в суд.

29 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области вынес постановление о признании гр. виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Территориальная схема закрепляет согласованную систему сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и размещения отходов на территории региона. Также в ней определены основные маршруты перевозчиков отходов. Это позволит оптимально спланировать деятельность и сформировать стоимость услуг регоператоров по вывозу мусора.

Ознакомиться с проектом территориальной схемы обращения с отходами нижегородцы могут на официальном сайте правительства Нижегородской области в разделе "Независимая антикоррупционная экспертиза". Свои предложения и замечания они также могут направить на адрес электронной почты kaz@eco.kreml.nnov.ru или же в бумажном виде по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корп.14, каб.215, министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области.

Напомним, губернатор Нижегородской области Глеб Никитин поручил обеспечить в регионе эффективное обращение с отходами производства и потребления.

Реализация национального проекта "Экология" в рамках Указа Президента Российской Федерации Владимира Путина началась в стране с 2019 года.

По данным НТА-Приволжье

Повторно в течение года не проведен комплекс агротехнических и фитосанитарных мероприятий по вводу земельного участка в сельскохозяйственный оборот. По результатам проверки в отношении гр.  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ «повторное в течение года невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства».

02 июля 2019 года Мировой судья судебного участка Воскресенского судебного района Нижегородской области вынес постановление о признании гр.  виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.